V for Vendetta

Depois de muito tempo....I´m back ^^

Hoje estou aqui para falar do filme mais pica das galáxias que existe *se você não achou...bom...problema* o V for Vendetta, o filme Anarquista mais genial que eu já vi!

Tanto na idéia central quanto na linguagem, que é o que mais marca no filme! Pois então, aqui estou para postar as frases mais célebres^^

Uma das melhores, para mim, é quando ele se apresenta para Evey (se escreve assim?! o.O):

"Aqui está! À vista, um humilde veterano do teatro de variedades, escalado como vítima e vilão pelas vicissitudes do destino. Esta máscara não é apenas uma mero vestígio de vaidade, é um vestígio da vox populi, que não mais existe. No entanto, esta valente visita de um irritante ser ultrapassado, visa varrer esses vermes venais e virulentos da vanguarda do vício que permitem a viciosa e voraz violação da vontade. 

O único veredicto é a vingança, uma vendeta, mantida como voto, não em vão, por seu valor e veracidade que um dia vingará os zelosos e virtuosos.

Na verdade, depois desta vívida verbosidade tão vociferante, só quero dizê-la que é uma honra conhecê-la e você pode me chamar de V."

Fooda!!!

Outras aqui:

"Os escritores mentem para dizer a verdade, enquanto os politicos mentem para encobrir a verdade"

"Não existem certezas só oportunidades"

"Lembrai - Lembrai cinco de novembro. - A pólvora, a traição, o ardil. - Por isso, não vejo por que esquecer - Uma traição de pólvora tão vil."

"Nossa integridade é vendida por tão pouco,mas é apenas isso que nos resta."(Fawkes)

"Um simbolo sozinho pode não representar nada, mas se todos se juntam, um simbolo pode significar muito, pode significar a mudança de um pais"

"Existe um rosto por trás dessa máscara, mas não sou eu. Eu sou aquele rosto tanto quanto os músculos e ossos por baixo dele". Ele quer dizer que as aparências não devem importar mais do que a essência. Esse pensamento é lindo!!

"Eu assim como Deus, não acredito em coinscidência, pois não existe coinscidência, só uma ilusão de coinscidência."

"Nossa integridade parece tão pouca.Mas é o que temos na verdade.É a última porção que nos cabe.E com esta porção... somos livres."

"Enquanto à violência for usada no lugar do diálogo, palavras sempre terão seu poder...palavras oferecem um meio para o significado e para aqueles que escutam a enunciação da verade..."

"Lembremos da idéia ,não do homem...o homem pode ser morto e esquecido,mas uma idéia mesmo com o passar dos anos ainda pode mudar o mundo"

No filme todo ele fala belas frases, mais tem umas q vale a pena destacar:

"O povo não deve temer o governo, o governo deve temer seu povo".

 No final, que o Creedy fala: "Nós temos uma coisa em comum: Não temos medo de morrer" 

V: "A única coisa q temos em comum eh q vamos morrer! Você com minhas mãos em seu pescoço" e outra qndo V fala: "Vocês tem balas e a esperança de q eu morra, pq caso contrário morreram antes q possam recarregar".

Então Creedy manda atirar nele as balas acabam e ele diz: "Minha vez", mata todos e qndo chega no creedy, creddy morrendo de medo atira nele e diz: "Porque vc não morre?"

V: "O que existe por trás dessa mascara é um ideal, e ideais são a prova de balas".

Caraii...foda a vera^^

Agora vamos a fala mais foda (na minha opinião) :

"Boa Noite, Londres. Permitão que eu primeiramente desculpe-me por esta interrupção. Eu, como muitos de vocês, gosto de parar para apreciar os confortos da rotina diária, a segurança, a família, a tranquilidade. Eu aprecio-os tanto quanto todo mundo. Mas no espírito de comemoração, daqueles eventos importantes do passado associados geralmente com a morte de alguém ou ao fim de algum esforço sangrento terrível, uma celebração de um feriado agradável, eu pensei que nós poderíamos marcar este 5 novembro, um dia que não é recordado, fazendo uso de algum tempo fora de nossas vidas diárias para sentar e ter um bom bate-papo. Há naturalmente aqueles que não querem que eu fale. Eu suspeito que agora mesmo, estão dando ordens aos telefones, e os homens com armas estarão aqui logo. Por que? Porque mesmo que a violência possa ser usada no lugar da conversação, as palavras reterão sempre seu poder. As 

palavras oferecem os meios ao povo, e para aqueles que escutarão, o anúncio da verdade. E a verdade é que há algo terrívelmente errado com este país, não há? Crueldade e injustiça, intolerância e depressão. E onde uma vez você teve a liberdade a objetar, pensar, e falar, você tem agora os censores e os sistemas de escutas que exigem seu conformidade e que solicitam sua submissão. Como isto aconteceu? Quem é responsável? Certamente há aqueles mais responsáveis do que outros, e serão repreendidos, mas a verdade seja dita outra vez, se você estiver procurando o culpado, você necessita olhar somente em um espelho. Eu sei porque você o fêz. Eu sei que você estava receoso. Quem não estaria? Guerra, terror, doença. O medo começou melhor de você, e em seu pânico você girou para o agora alto-chanceler, Adam Sutler. Prometeu-lhe a ordem, prometeu-lhe a paz, e tudo que exijiu no retorno era seu 

consentimento silencioso, obediente.

... Na última noite eu procurei terminar esse silêncio. Na última noite eu destruí o Old Bailey, para lembrar este país do que ele se esqueceu. Há mais de quatrocentos anos um grande cidadão desejou encaixar para sempre o 5 de novembro em nossa memória. Sua esperança era lembrar o mundo que a justiça e a liberdade são mais do que palavras, são perspectivas. Assim se você não visse nada, se os crimes deste governo permanecessem desconhecidos a você então eu sugeriria a você que passe o 5 de novembro em branco. Mas se você ver o que eu vi, se você sentir como eu me sinto, e se você procurar como eu procuro, então eu peço-lhe para estar ao meu lado em um ano, fora das portas do Parlamento, e juntos, nós daremos a todos um 5 de novembro inesquecivel!!!"

FOOOODAAA XDD

Agora, algumas curiosidades:

O enredo mostra a ascenção, o auge e queda de um regime totalitário futurista firmado na Inglaterra.

• O nome do ditador deste regime é "Adam James Susan", porém na versão cinematográfica renomeado para "Adam Sutler", que em muito se parece com o de Adolf Hitler;
• No enredo, a bandeira do partido que sustentava o regime totalitário possuia um símbolo com formas geométricas e ângulos retos, tal qual a suástica nazista. Além disto, a bandeira era de cores preta e vermelha, uma inversão das cores utilizadas pelo Partido da Social Democracia Alemão (Partido Nazista);
• A história do ditador Sutler é quase igual a de Adolf Hitler, em especial no que tange a sua ascenção junto ao partido e sua ascenção no governo;
• O regime nazista atribuia a culpa dos problemas alemães, após o Tratado de Versalhes, aos judeus. Além dos judeus, inciaram perseguição aos testemunhas de Jeová, aos ciganos, aos homosexuais e aos deficientes físicos. O regime fictício do enredo atribuia a culpa pelo atentado ocorrido no metrô e na escola aos muçulmanos, e fomentando, posteriormente, também, a perseguição contra homosexuais.
• No enredo, o regime de Sutler cria campos de concentração tais quais os da Alemanha nazista;
• Existe no enredo uma polícia secreta, chamada em português Dedos (inglês: fingers); no regime nazista, havia a polícia secreta, a Gestapo;
• Há uma forte crítica à Igreja Católica no enredo, mostrando escândalos de pedofilia, assassinatos, e busca pelo poder por parte de certos indivíduos. Além do mais, no enredo, há um acobertamento por parte da Igreja Católica às experiências feitas em humanos. Na Segunda Guerra Mundial, a Igreja Católica foi acusada de acobertar e até endossar os atos praticados pela Alemanha nazista.

Bom...por hoje é só^^

bju da gordaaa XDD

Simploriamente...amor

O mais estranho de eu estar falando desse tema é porque me enxergo como a pessoa mais controversa e descrente possível para pafalar disso, sou relativista, perciso ver e setir para acreditar... e digamos que eu só tenha visto motivos pra desacreditar... mais eu tenho uma opinião sobre isso e que sinceramente não me importo que ninguem leia, na verdade até prefiro...e não to falando dessa história mais que batida de amor entre homem e mulher, é muito complexo...

Para começar, já viu como as pessoas são criativas para falar disso?! Falam bonito....até parece que elas sabem exatamente do que então falando ... só que as melholhes frases sobre, são aquelas que não tentam definir o amor...Tem uma que eu gosto muito do Aristóteles * Ps.: Ele não acretitava no amor Homem/Mulher...ele era meio gay sabe...*

"O amor é o sentimento dos seres imperfeitos, posto que a função do amor é trazer a perfeição ao ser."

Só que o amor vem de muitas formas. Pode-se amar a familia, um amigo, uma idéia...um homem 

* meu caso, já que eu não sou ligada a lesbianismo*

O dicionário define como: "Afeição que nos impele para o objecto dos nossos desejos; inclinação da alma e do coração; objecto denossa afeição; paixão; afecto; inclinação exclusiva."

Pois eu discordo, acho que o amor é quando você se percebe dependente afetivamente de alguém,  é querer estar perto, é passar a precisar da simples existência do mesmo, é ser capaz de matar por este e morrer também! Amor da mãe para com o filho é assim...

Só que Amor é uma palavra muito forte, dou mais valor as demonstrações sinceras de carinho, tipo quando ás vezes nem me preocupo tanto comigo... Mas há pessoas que amo e não quero vê-las sofrer, acho que esse é o ponto, o simples querer bem...

Mais no final vê-se que Cazuza é que estava certo, quando disse: "O amor é o ridículo da vida. A gente procura nele uma pureza impossível, uma pureza que está sempre se pondo." Em uma definição bem simples,  o amor seria o oposto do ódio, só que a linha entre o amor e o ódio é muito tênue, uma vez que só se odeia de verdade o que se ama ... é coisa de odiar por quase um segundo e em seguida amar o outro mais do que antes. É por isso que eu acho isso muito complicado o.O

Quem diz que ama (de verdade, não esse pessoal adepto do Te amo = a Bom dia ¬¬) é instável! Fica bobo, doce, inquieto, sonhador e ao mesmo tempo frustrado, puto por tudo e nada, ciumento... 

O amor nada mais é do que mentiras sinceras ... 

Uma parada que eu sempre tive curiosodade ... Porque quando se diz que gosta de alguem põe-se o nome deste num coração?! Acho estranho, mais lógico que fosse num círculo, corações podem se quebrar, círculos duram para sempre. E outra coisa, por que se beija o amado?! Só por mera troca de saliva?! Vai parecer meio poético, mais pra mim o beijo é um procedimento inteligente desenvolvido para a interrupção mutua da fala, quando as palavras tornam-se desnecessária *ouvi isso uma vez, nem sei onde, mais ficou na minha cabeça* 

Eu não entendo ... sinceramente ... e se é tão terno, tão puro ... porque tem fim?! Pra mim amor, se é amor realmente não acaba, finca na sua alma, ganha espaço, se aloja e passa a ser componente vital na composição do seu ser...ou pelo menos deveria ser assim...penso eu!

*Vo meter o pé...não to afim mais de escrever...

partiuuu!! =^.^=

As vacas descem escadas?

Provavelmente você não deve ter entendido o título, mais relaxa pequeno garfanhoto, vou explicar ^^
Esse é o nome de um livro que eu ando lendo do Paul Heiney, que basicamente se resume em respostas inteligentes pra perguntas idiotas ou algumas nem tanto ^^ Enfim, o livro é muito interessante, vale apena ler^^ + por que eu to falando disso?! Bom, ai é que tá....vou de tempo em tempo agora escolher uma pergunta e escrever aqui , junto com a resposta inteligente, claro! * só pra encher vocês com mais um pouco de cultura inutil =DD vivaaaaaa \o/*

Então vamos lá: Hoje vou ficar com a pergunta principal do livro....Pq as vacas conseguem subir escadas mais não conseguem descer????
* pode falar, você não conseguiria viver sem saber isso!!! hauahuhauahuha *


Resposta.: Devido a destribuição dos ossos dos joelhos das vacas, a junta fexiona-se apenas para subir escadas, mas não para descer. * simples não?!

Po, essa foi muito curta, entao vou por mais uma, tão idiota quanto....

->Por que só há pingüins pretos e brancos? * Tá ai, nunca pnsei nisso o.O*

Resposta: Os pingüins são pretos e brancos para garantir sua própria sobrevivência. Quando eles nadam no mar, sendo vistos de cima, suas costas escuras evitam que focas e outros predadores os vejam com facilidade. Quando vistos por baixo, o branco da frente dos seus corpos se confunde com a luz do dia, o que atrapalha as focas, tubarões e orcas que se alimentam deles. Além disso, essas interessantes aves utilizam as cores das penas para ontrolar a temperatura corpórea. Quando sentem calor, voltam o ventre branco para o sol, a fim de refletir seu calor; quando sentem frio, virm as costas negras para o sol, afim de armazenar calor.

Inutil, mais manero^^...Bem do geito que eu gosto ^^

Quiromancia

Bom, muito tempo que eu não posto nada e também só to postando agora por que não tenho mais nada para fazer^^
Então resolvi falar de um assunto que eu gosto muito e muita gente nem sabe que é,Quiromancia, ou leitura de mãos é, basicamente, interpretação da estrutura, forma, linhas e demais detalhes das mãos para deduzir o caráter, a personalidade e os talentos das pessoas.O mas interessante e tudo é que funciona. Bom, mais ai se você acredita ou não é com você, mais aconselho a procurar um quiromante e pedir um leitura antes de formar um opinião.

Nessa arte tudo na mão importa, forma, cor, temperatura,e é claro as linhas.... A palavra Quiromancia origina-se do grego "Kheiromanteia" e significa : "Kheir" Quiro = mão e "Manteia" Mancia = adivinhação, isto é adivinhação dos segredos através da interpretação das linhas das mãos, que podem revelar o destino das pessoas, pois os antigos sábios acreditavam que nosso Passado, Presente e Futuro, já estavam registrados no formato e linhas de nossas mãos, determinando nosso comportamento e personalidade, sendo Passado, Presente e Futuro apenas diferentes estados de consciência.

Ela foi exaustivamente estudada na Europa da Idade Média, e muitas vezes associada à Astrologia. Enquanto a Astrologia nos informa da influência dos astros em nossas vidas, a Quiromancia procura explicar a influência da mente, manifestada na palma de nossas mãos. Ambas atuando em perfeita harmonia e sincronização.Essas influências ocorreriam no plano do inconsciente, portanto é comum que não as aceitemos imediatamente, porém, a medida em que os segredos nos são revelados, e o inconsciente torna-se consciente, nos convencemos da realidade dos fatos e de determinadas "coincidências". Passamos, então a compreender como essas influências atuam em nossas vidas e que podemos evitá-las ou potencializá-las, se assim o desejarmos. O propósito prático da Quiromancia é ajudar as pessoas em suas vidas a identificar suas potencialidades, suas deficiências e principalmente, fazer a coisa certa no momento certo.

O Quiromante deve ser transcendental e objetivo, deve compreender que cada ser humano é individual e único. Considerando-se que as pessoas são diferentes, não poderá aconselha-las todas de uma única maneira, o que é remédio para um, pode ser veneno para outro. Para tornar-se um bom Quiromante, alem de estudar muito, deve-se desenvolver a sensibilidade e procurar aconselhar as pessoas com responsabilidade.

Existem algumas regras estabelecidas pela própria natureza , que devem ser respeitadas por todos os praticantes da Quiromancia e de outras artes divinatórias, dentre essas regras as mais importantes são :
1 – Não utilizar esse conhecimento para fins mundanos, por exemplo aconselhar o (a) consulente a ser infiel ou agir desonestamente.
2 – Não utilizar a Quiromancia em benefício próprio, isto é ao Quiromante é proibido interpretar as linhas de suas próprias mãos.
3 – Outra regra importante é que, por envolver assuntos relacionados ao karma da pessoa, deve haver algum esforço por parte de quem deseja se consultar, portanto toda consulta deve ser cobrada, tal como acontece com qualquer consultor ou psicanalista, afim de que sejam valorizados seu conhecimento e dedicação.

Na verdade esse assunto é muito vasto, e não seria viável escrever tudo aqui, então acho que esse resumo *ta muuuuito resumido* está de bom tamanho, mais se quiserem um pouco mais profundo é só falar que eu posto aqui, ai eu falo das linhas, montes e o que eles significam.

Ta então, por hoje é só ^^
Bejokas da gordaa^^

Teria do Caos

Essa é uma das teorias que eu mais admiro. Apesar de ser relativamente nova (pro conseqüência desse fato ainda tem muito a ser descoberto!) é interessantíssima, baseia-se no simples raciocínio que uma pequena mudança ocorrida no início de um evento qualquer pode ter conseqüências desconhecidas no futuro. Isto é, se você realizar uma ação nesse exato momento, essa terá um resultado amanhã! Vamos explicar com um exemplo muito bom que eu vi pela internet ^^

Em algum momento você já planejou algo do tipo: “amanhã à tarde vou na casa do meu colega para irmos à praia”. Então você acorda com um belo dia ensolarado mas aos poucos o céu fica completamente nublado, mesmo com a previsão meteorológica: “Fim de semana com sol durante o fim de semana em todo o Estado”.
Se eu lhe disser que o que aconteceu de inesperado em seu dia é culpa do “caos”, você deverá concordar comigo e até mesmo dizer que o clima mundial é realmente um caos. Pois bem, vamos nos deter um pouco nesta palavra: caos. Ela era usada pelos gregos significando vasto abismo ou fenda. A palavra também alude ao estado de matéria sem forma e espaço infinito que existia antes do universo ordenado, suposto por visões cosmológico-religiosas. E, finalmente, o sentido mais usual de caos: desordem, confusão.

Ai você fica triste e diz: devido a esta desordem do caos, nunca vou saber quando o clima estará propício a ir à praia. Mas e se eu lhe disser que por trás desta desordem climática há uma ordem escondida?Assim, a teoria do caos não é uma teoria de desordem, mas busca no aparente acaso uma ordem intrínseca determinada por leis precisas.
Além do clima, outros processos aparentemente casuais apresentam certa ordem, como por exemplo o quebrar das ondas do mar, crescimento populacional, arritmias cardíacas, flutuação do mercado financeiro, etc...
Talvez isto seja animador, mas você ainda deve saber que em situações onde aparentemente há ordem, como por exemplo o movimento de um pêndulo de relógio cuco, um pouco de caos ainda subsiste. Esta é a teoria do caos: há ordem na desordem e desordem na ordem.


“Para a física e a matemática, é a hipótese que explica o funcionamento de sistemas complexos e dinâmicos. Em sistemas dinâmicos complexos, determinados resultados podem ser "instáveis" no que diz respeito à evolução temporal como função de seus parâmetros e variáveis. Isso significa que certos resultados determinados são causados pela ação e a interação de elementos de forma praticamente aleatória. Para entender o que isso significa, basta pegar um exemplo na natureza, onde esses sistemas são comuns. A formação de uma nuvem no céu, por exemplo, pode ser desencadeada e se desenvolver com base em centenas de fatores que podem ser o calor, o frio, a evaporação da água, os ventos, o clima, condições do Sol, os eventos sobre a superfície e inúmeros outros.
Mesmo que o número de fatores influenciando um determinado resultado seja pequeno, ainda assim a ocorrência do resultado esperado pode ser instável. A conseqüência desta instabilidade dos resultados é que mesmo sistemas determinísticos (os quais tem resultados determinados por leis de evolução bem definidas) apresentem uma grande sensibilidade a perturbações (ruído) e erros, o que leva a resultados que são, na prática, imprevisíveis ou aleatórios ou seja: O Acaso”
O caos começou a ser sériamente estudado no sec.XX, quando intelectuais como Einstein tentaram entender o movimento Browniano e o resultado foi, dentre outras coisas, o desenvolvimento de uma das mais conhecidas bases dessa teoria o “Efeito Borboleta”!

O Efeito Borboleta é o termo que se refere a condição inicial da Teoria do Caos. Ela afirma que o bater de asas de uma borboleta poderia influenciar o curso natural das coisas e, assim, talvez provocar um tufão do outro lado do mundo. ( bonito né?! ^^ é até bem filosófico :) )


Aewwww...terminei por hoje^^
Mais antes de ir vou falar de uma menina que eu gosto 'so much muito' e ficou com ciumes quando eu falei do Celso e não dela (aiai...como é duro ser amada =] ) a Anna Carolinaa^^ Quando eu conheci ela achei suuuuper estranho encontrar alguem igual a mim (só que mais torradinha ^^ huahuahau). Nossa eu lembrei como aconteceu hauhauhauhau vou contar (saca o nível de mongolisse) : Tava eu lá idiota e autista, como sempre, cantarolando uma musiquinha da Disney e a pretinha terminou ela hauhuhaau foi amor ao primeiro dueto^^ hauhauhua foi assim.....>
Eu:"Tem uma duzia de côcos tão bonitinhos.."
Carol (olha para mim, sorri como quem diz "meu deus, tem alguem tao idiota quanto eu hauhau e canta):"Tinininimm"
Juntas:"Que achei melhor enfileirar...bom bom......um coquinho, um cocão, com o seu cabeçao é bem assim que eu gsto de ver.... eu não teria que aguentar isso com o Mufasa!...O que foi que você disse?....Nada não....." ahuhauhahauahua
Provavelmente além dela ninguem vai entender isso hauahuahhauau^^

Aiai...enfim te amo um um tantão assim ó....( imagina uma parada beeeeeeeeeeeeemmmm grande....tipo os seus peitos hauhauhahuahhauhuaha)

Aewwww ...partiu partiuuu^^ beijos da gordaaaa

Os Pseudo-algumacoisa..

Antes de postar vou dividir minha dor com vocês....CARALEOOO eu escrevi 3 posts e NENHUM *repito* NENHUM foi ¬¬ deu erro quando eu mandei, cada hora era uma coisa: conecsão que caia, falha na página...aff na boa, to cagada...só pode!!
Aiai, agora que eu falei to melhor ^^ Então, sem mais delongas...o Post^^ PS.: 2° vez q eu escrevo esse tema...vamos ver se agora vai >.<

*só pra constar como informação inutil: o primeiro tema que eu escrevi hoje era sobre a teoria do caos... + como deu para perceber...não foi ...e na boa, escrevi muuuito, então da pra entender o tamanho da minha ira*

Provavelmente você não deve fazer ideia do que se trata o tema, pois bem, os pseudo-alguma coisa são, literalmente, pessoas que são pseudo-alguma coisa! É...vou explicar melhor, e nada melhor do que um exemplo.
Bom primeiro vou falar de uma das raças que eu mais detesto, Os pseudo-intelectuais:

São pessoas que se dizem muito eruditas e falam besteiras com a maior convicção. Tentam falar complicado, finjem que sacam de política e que tem alguma cultura mais na verdade não sabem porra nenhuma.Alegam que lêem os clássicos da literatura universal, que conhecem filosofia, sociologia, política e economia com a profundidade *de um lago seco, só se for*
O que fazem esses escrotos:

- "Intelectuais" que não se dedicam à atividade de ler um livro e adoram usar frases *feitas* de efeito;
-Quando pegam em livro é só pra ler as orelhas e assim fingir que leram tudo;
-São amantes de resenhas e resumos da internet;
-Usam palavras complicadissimas inadequadamente *só pra provar que tem dicionário em casa*hauahuhauahuhauahua;
-Gostam de falar *da boca pra fora* sobre revolução e de como o país ta uma merda, mas não tomam atitude *até por que não tem peito o suficiente para isso*...

Acho que já deu pra entender ^^ mas agora "só preu me ixibirr": Tem uma comunidade no orkut chamada "Eu sou pseudo-intelectual", bom 'pseudo' que dizer negação, um exemplo classico são os "pseudonimos", que são nomes falsos que uns autores usam...sacou?! então se auto-denominar como pseudo-intelectual é dizer justamente que você é qualquer coisa, menos intelectual! hauahuha^^

Outra raça dessa escória, os pseudo-meliantes:

Esse é rapido, playboys que cismam em falar 8 girias entre 10 palavras , Se acham bandidos super malandros e pensam que se drogar é onda?! o.O vai entender...

Tem também os pseudo-rockeiros, pseudo-revolucionários, pseudo-poetas, pseudo-playboys, pseud-patricinhas, pseudo-o que você quiser....enfim, há uma infinidade^^

Bom, ficou uma merda, mais to com preguiça de escrever^^
Então é isso^^

Anarquia!

"Parte integral da existência coletiva, o homem sente sua própria dignidade a um tempo em si mesmo e nos outros, e, por isso, traz no coração o princípio de uma ética que está acima dele. Esse princípio não tem origem no mundo exterior, mas surge dentro dele, é inerente a ele, constituindo sua essência, a essência da própria sociedade.[...]"O anarquista imagina uma sociedade na qual as relações mútuas seriam regidas não por leis ou por autoridades auto-impostas ou eleitas, mas por mútua concordância de todos os seus interesses e pela soma de usos e costumes sociais - não mobilizados por leis, pela rotina ou por superstições - mas em contínuo desenvolvimento, sofrendo reajustes para que pudessem satisfazer as exigências sempre crescentes de uma vida livre, estimulada pelos progressos da ciência, por novos inventos e pela evolução ininterrupta de ideias cada vez mais elevados. Não haveria, portanto, autoridades para governá-la. Nenhum homem governaria outro homem[...]"

Proudhon (“o mestre de todos os anarquistas”)

E diferente do que muita gente acha, Anarquia não é bagunça!!

Mais vamos explicar melhor: Anarquismo é geralmente identificado como caos ou "bagunça", por ser uma doutrina política que defende a abolição de qualquer tipo de governo formal; mas, na verdade não é bem isso. Etimologicamente esta palavra é formada pelo sufixo de archon, que em grego significa governante, e an, que significa sem. Ou seja, anarquismo significa ao pé da letra "sem governante". A principal idéia que rege o anarquismo é de que o governo é totalmente desnecessário, violento e nocivo, tendo em vista que se toda a população pode, voluntariamente, se organizar e sobreviver em paz e harmonia.
A proposta dos anarquistas é contraditória ao sistema capitalista mas, não deve ser confundida com o individualismo pois, como já foi dito, está fundamentada na cooperação e aceitação da realidade por parte da comunidade. De acordo com os principais pensadores anarquistas, o homem é um ser que por natureza é capaz de viver em paz com seus semelhantes mas órgãos governamentais acabam inibindo esta tendência humana de cooperar com o resto da sociedade.
Com isso, podemos perceber que uma sociedade anarquista não é algo totalmente descontrolado como todos pensam, muito pelo contrário, esta é uma sociedade bem estruturada e organizada, só que esta organização está baseada neste instinto natural do homem. Ou seja, ela depende da auto disciplina e cooperação voluntária, e não uma decisão hierárquica.
A sociedade cria uma construção artificial, na qual a ordem é imposta de cima para baixo, como em uma pirâmide. Já no anarquismo a sociedade não seria uma estrutura e sim um organismo vivo que cresce em função da natureza!

Iiii, mesmo simpatizando muito com a Anarquia a muito tempo e devido a isso eu ter ligo um pouco sobre o assunto eu tive que pesquisar pra esse post^^ + acho q ficou bom!^^

***Agora vo reservar esse espaço pra falar de uma pessoas ue eu conheci relativamente a pouco tempo, mas já tem um espaço no meu tum tum ^^ aewwwwwww
Po é engraçado, agente se deu bem estâtaneamente, talvez porque nossas personalidades sejam estranhamente muito parecidas e o nível de babaquice também^^ Esse cara é gente boa pra cacete, faz meu dia ser agitado^^ Eu não sou de falar que um pessoa é minha amiga assim tão rápido não, na verdade é bem dificil mesmo! Não confio fácil nas pessoas, só que...sei lá com ele foi diferente^^
Celsitooo^^ Goto muito de você, seu escroto, filho do satã hauhuhahua (666) então sinta-se feliz pra caralho pela minha ilustre pessoa estar escrevendo pra você^^
Bjkas^^

LHC(Large hadron Collider)

Bom, como não me do muito bem com blogs e afiliados ( e muito menos falar de mim pela internet) resolvi postar aqui sobre coisas que são do meu interesse... e o que me consumiu algum tempinho de pesquisa:

LHC(Large hadron Collider)


O LHC (Large Hadron Collider) é um acelerador de partículas da classe: Foda!

1º O que faz um acelerador de partículas: Um acelerador de partículas é um aparelho que produz "feixes" de átomos, elétrons, moléculas ou algumas partículas mais exóticas, como antiprótons, pósitrons ou mésons, com velocidades altas, geralmente superiores a 1/1000 da velocidade da luz c. Para que sejam atingidas estas velocidades, que em alguns casos chegam quase na velocidade da luz, as partículas sofrem a ação de forças eletromagnéticas.
Um "feixe" de partículas ocorre quando as trajetórias dessas partículas são razoavelmente paralelas e distam menos de 1 centímetro umas das outras.

2ºMas porque alguém aceleraria partículas? A primeira razão é que precisamos conhecê-las melhor e um dos meios de fazer isso é colidí-las em altas velocidades com outras partículas (átomos, fótons, elétrons, moléculas, etc) ou com sólidos. A segunda razão é que podemos usar essas colisões para conhecer melhor os "alvos", por exemplo obtendo a composição química de objetos sólidos. Há também numerosas aplicações tecnológicas e médicas. A Microeletrônica, por exemplo, não existiria sem aceleradores, chamados "implantadores" porque colocam átomos, geralmente de boro e de fósforo, dentro de um cristal de silício. (Antes de aceleradores começarem a ser empregados nos anos 60 já eram fabricados válvulas, diodos e transistores - mas sem aceleradores os tamanhos de qualquer circuito eletrônico seriam milhões de vezes maiores que hoje). Num outro exemplo, a erroneamente chamada Medicina Nuclear usa aceleradores para produzir radioisótopos usados em terapias ou em dignósticos, para produzir raios-X ou para irradiação de tumores com elétrons ultra-rápidos (energia cinética de 20 MeV, equivale a velocidade 0,9997c).Esses são só alguns exemplos, mais um acelerador tem muito mais funções.^^

Agora vamos para o LHC (Grande Colisor de Hardrons) :

É o maior acelerador de partículas já construído e entrou em operação em maio deste ano (três décadas após sua concepção).Este é o maior, mais poderoso e caro experimento do mundo da física (custou a bagatela de US$8 Bilhões).Foi construído anel de 27 quilômetros de extensão (8,6Km de diâmetro) localizado na fronteira entre Suíça e França e está enterrado no solo a uma profundidade média de 100 metros.
Ele foi construído para atirar partículas de prótons umas contra as outras quase à velocidade da luz (para ser mais exata 99,99%, ou seja quase um cavaleiro do zodíaco >.<),através de grandes campos elétricos (confinadas em campos magnéticos intensos até níveis de energia da ordem de 7 TeV). Ao atingir tamanha energia elas colidem umas com as outras, frente-a-frente, cada uma com essa energia máxima que somadas dariam 14 TeV na colisão! Através dessas grandes colisões os Físicos podem estudar características da estrutura da matéria que não podem ser estudadas a baixos níveis de energia, como os componentes das partículas elementares e seus comportamentos. Essa liberação maciça de energia causada por esses choques das partículas simularia as condições após a explosão que deu origem ao universo (mais conhecido como Big Bang).
Os cientistas esperam conseguir identificar o surgimento de partículas tal como aconteceu no início do universo, algumas das quais nunca foram observadas antes. Pense um pouco...você tem noção do que é a possibilidade de observar do que o universo se constituía bilionésimos de segundo depois do Big Bang?! Se sim,sem duvida agora você então você está de boca aberta, maravilhada com as infinitas de perspectivas de evolução acadêmica.

Dentre muitas outras coisas o LHC poderá responder a uma simples questão:O que é massa?

Sem duvida já te disseram alguma definição sobre o que é massa, e agora muitos não estão nem um pouco interessados nesse assunto, o que é uma pena, porque é um assunto interessantíssimo. Veja só:
O modelo mais aceito sobre a formação da massa envolve uma partícula chamada de Bóson de Higgs, também conhecida como “partícula Deus” (com esse nome dá para imaginar o quão importante ela é Ò.Ó). Segundo a teoria, as partículas formam sua massa através de interações com o campo que acompanha a partícula de Higgs.
(Resumindo muuuito mesmo: Vai provar que nós e toda coisa (com massa) existente no universo é feito de matéria e não de anti-matéria)

O que é Bóson Higgs?

Partícula que pelo modelo padrão da física deve ser a responsável pela massa de toda a matéria que existe no universo (e por conseguinte a gravidade).

Voltando ao LHC:


Bom, sobre o acelerador, o que mais se fala é no fim do mundo, buracos negros e tra lá lá...então como parece que isso é o mais interessa vamos lá:

Como essa maravilha tecnológica pode nos fazer mal? Você pode achar que o LHC só pega uns prótons de merda e brinca de bate-bate… mas ai é que você se engana, estamos diante de um dispositivo que pode gerar as maiores catástrofes já concebidas (ou todas juntas).

1. Produção de buracos-negros - Estes iriam começar absorver tudo a sua volta, ganhando cada vez mais massa e aumentando seu horizonte de eventos numa taxa que iria destruir por completo nosso planeta, o Sistema Solar e ferrar com nossas vizinhanças. Seriamos atraídos e dilacerados pelos seus intensos campos gravitacionais sem a menor chance de escapatória.
2. Produção um tipo de matéria mais estável que a matéria comum- Isso converteria toda a matéria comum nessa forma de matéria mais estável, que sabe lá Deus sabe que raio é isso! Mas deve ser ruim…
3. Produção monopólos magnéticos - Um monopólo seria capaz de gerar linhas de campo magnético abertas, como as linhas de campo elétrico de uma carga positiva ou negativa. No caso magnético isso nunca foi observado, pois esses possuem divergentes iguais a zero. Os campos magnéticos sempre se fecham sobre si mesmos, como um dipólo elétrico (uma analogia com campos elétrico, uma carga positiva e uma negativa a uma certa distância uma da outra).A produção desses monopólos magnéticos podem induzir um processo de decaimento de prótons, geralmente em um pion e um pósitron, que faria toda a matéria se desestruturar. Até hoje não foi visto nenhum decaimento de prótons e muito menos monopólos magnéticos, apesar de muitos tentarem conseguir obter esses monopólos.
4. Iniciar uma transição para um diferente estado de vácuo quântico- Esse vou explicar com a seguinte analogia: Imagine uma bolha de sabão no vácuo e que dentro dessa bolha de sabão está esse nosso cantinho do Universo e que essa coisa absurda esteja em equilíbrio estável. Agora, imagine uma agulha gigante estourando a bolha. LHC = Agulha Gigante.
5. Produção de uma Fenda Interdimensional - Essa fenda poderia trazer criaturas de outras dimensões para a nossa. Muitas pessoas podem achar isso viagem e pessoalmente eu também acho,mais é bom comunicar que de acordo com a Mecânica quântica, a probabilidade de um evento desse acontecer é igual a não acontecer. Na teoria, a física admite que existem 11 dimensões possivelmente ligadas entre si, mais pra explicar isso teríamos que falar do Hiper-cubo, assunto que não vem ao caso agora (até porque é uma explicação que mistura Matemática e Física um pouco complexas ^^, não digo que é difícil de explicar, mais que é necessário o conhecimento de alguns assuntos que no final desencadeiam no Hiper-Cubo =^.^=).
6. Todas as anteriores ao mesmo tempo, com a adição de fortes dores abdominais - Essas ocorreriam imediatamente antes de sua morte quase que instantânea. (XDD)

Falando assim o LHC seria o que eu chamo no DOTA (War Craft) de Triple Kill Ò.Ó hauahauhua^^

Agora sento mais razoável:

Pense bem,uma soma praticamente infinita de verba usada no projeto, mais a união das maiores mentes do planeta = dar merda...¬¬ muito improvável não?!

Para desmistificar esse assunto, vamos as explicações:

1. Os eventos que ocorreram não saíram dos limites do tubo, ou seja tudo o que ocorrer ficará por lá mesmo;
2. Só para lembrar o fato de que existem milhares de buracos negros espalhados pelo universo, e o universo não esta indo por água abaixo, sendo que estes buracos são GIGANTESCOS em escala astronômica, agora imagine um buraco negro minusculo que não se auto-sustenta, e tem sua energia controlada, NAO HA POSSIBILIDADE REAL PARA ISSO!!;
Não queria escrever isso, mas com a intensa ”necessidade” de algumas pessoas em dizer que o LHC causará riscos à humanidade e ao planeta, me senti na obrigação de dizer que:

Um buraco negro produzido no LHC não danificaria a Terra ou as pessoas. Ele, na verdade, não teria tamanho suficiente para fazer mal a alguém. Mediria apenas 10^-16 (0,0000000000000001) centímetros, algo milhões de vezes menor que um grão de areia.
Além disso não viveria mais de 10^-27 (0,000000000000000000000000001) segundo, pois como todo buraco negro emitiria radiação e evaporaria.Como essas eventuais ”criaturas do LHC” seriam minúsculas e sua energia irrisória, sua vida não passaria de um momento instantâneo.

Para dar crédito aos defensores de que o LHC é uma arma de destruição em massa, Vamos supor que ele, em vez de evaporar, se mantenha estável. Aí o buraco pode devorar a terra? A resposta é não de novo. Nosso mini-buraco negro teria sido criado quase à velocidade da luz (300.000 Km/s) e continuaria a passear por esse ritmo se não desaparecesse. Assim em muito menos de 1 segundo, ele atravessaria as paredes do acelerador e se afastaria da terra, em direção ao espaço.
A única maneira de ele permanecer por aqui é se sua velocidade for reduzida a 15Km/s. Vamos supor que isso aconteça também!
Aí sim: por causa da gravidade, ele caminharia para o centro da terra. Mas continuaria sendo ínfimo e nada perigoso. Para que virasse uma ameaça, seria preciso ganhar massa e crescer, e isso só aconteceria se nosso buraco negro começasse a engolir muita matéria. O problema é que quem tem o tamanho de um próton passa a facilmente pelo interios da terra sem trombar em nada - não parece, mas o mundo ultra-microscópico é quase todo formado por vazio. Na verdade, ele só encontraria um próton para somar a sua massa a cada 30 minutos a 200 horas de passeio. Ou seja poderia demoras até 8 dias! Ai realmente complicaria, para o buraco negro chegar a 1 miligrama, levaria mais tempo que a idade do universo.

3. Também tem muita gente dizendo que poderiam ter usado esse dinheiro para erradicar a fome, poluição dos rios...etc.
Quanto a esses outros problemas sociais,ambientais e globais,lembre-se:
o LHC foi construído,projetado e financiado por países de 1° mundo,tais como Suíça e França.
Nestes locais,praticamente não há problemas como a fome,miséria, pobreza, guerras,corrupção,inflação,impostos,etc.
No máximo,no máximo,se preocupam com a camada de ozônio e o aquecimento global.De resto,é tudo um paraíso;



Mais é claro que não podemos descartar a possibilidade de uma catástrofe acontecer, apesar de ser quase nula. Mesmo assim existem vários processos já na justiça contra o LHC, em geral de facções religiosas dizendo que vai ser o fim da humanidade (o que pessoalmente acho impossível), mais, o mais interessante é o medo que pessoas tem do desconhecido, até nos dias de hoje (por incrível que pareça), pode-se dizer que estamos prestes de uma das maiores descobertas já feitas.
Então, para que temer quando que isto vai explicar muita coisa que ainda não se sabe!
alguém tem medo do conhecimento?

Penso que tudo isso é uma bobagem, o LHC é um experimento e nada mais (maior e mais importante já concebido pela humanidade), é igual a invenção do computador, todos pensaram na época que fosse o fim do mundo e agora estamos ai...não vivemos sem ele.
É assim o ser humano, covarde, teme o que não conhece! Não tenho exatamente certeza, mais creio que é por isso que não evoluímos o quão já devíamos que ter tido!

Mas vamos analisar se der errado, se o impossível acontecer:

1. Morreríamos tão rápido que nem nos tocaríamos disso;
2. Se for pra morrer, vamos morrer com orgulho e com a certeza de que poucas espécies conseguiram se destruir de um jeito tão legal e criativo! =D;
3. Se acontecer realmente alguma catástrofe (coisa que aconteceria com a mesma probabilidade de ganharmos loteria americana 32X seguidas (não é mega-sena, é Americana, muito mais improvável de ganhar), bom...lembre-se que o acelerador está lá na Europa, então se alguém tiver que morrer, então serão os Europeus e bom...eles que se fodão!!!=p


*Bom se você não achou a mínima graça no que eu escrevi e se não entendeu nada também ... é por que não é nerd (sortudo!). o.O